克格勃自己都晕了：这事我没干过，你们中国人真能编

《这才是战争：抗美援朝（第二卷）美军历史最大败仗》下册即将出版。这样，前两卷共3本已经完成（第一卷1本，第二卷上下册），共100万字。后面预计还有六卷9本300万字（第三、第四、第五可能都是上下册，第九卷可能不写了，当然写的可能依然很大，要保持完整嘛）。 这套书纠正了全世界朝鲜战争书籍中数不清的错误，是一部正本清源的著作。获得这套书的读者还可以加入读者群。 读者群平时不定期的福利有：发布一些电子书；我会经常性地答疑，并做一些讲座。讲座都是纯干货的。 需要这套书的读者，可以在我的公众号“这才是战争+”给我留言，谢谢。 作者：忘情 U2是美国臭鼬工厂秘密研发的高空战略侦察机，从上世纪50年代中期服役至今，曾被视为“西方的战略眼睛”。在近60年的服役生涯里，U2有据可查，且被美国人承认的被击落记录，一共有7次。第一次是1959年5月1日，在苏联斯维尔德洛夫附近被苏制C-75“维斯瓦河”地空导弹系统（也就是大名鼎鼎的萨姆-2）击落。 U2曾被称为“西方的战略眼睛” 不过，我国却长期流行一个谣言：实际上当时C-75射高够不着U2，于是克格勃发展了巴基斯坦白沙瓦空军基地一名地勤机械师作间谍。在鲍尔斯飞行前维护保养飞机时，悄悄为飞机高度表更换了一个具有高度磁性的螺钉。从而造成在U2飞行过程中，高度表指示高度远远大于实际高度。这样才导致飞机被C-75击落，鲍里斯跳伞被俘。 C－75“维斯瓦河”，西方称为萨姆2，是第一代防空导弹 这个谣言于20世纪90年代出现在军事刊物上，然后谬种流行至今，甚至登上了百度百科和搜狗百科。央视军事频道的节目里，一些所谓的“军事专家”仍然在津津乐道这一“传奇”，着实让人无语。因为无论从哪个角度而言，这个谣言都漏洞百出，完全站不住脚。 查问各种资料后，笔者认为，当初段子手不知出于什么目的脑补出这个“传奇”时，估计是受C-75和U-2纸面数据启发，从而才产生了“创作灵感”。因为一般公开数据都将U2的升限标为9万英尺，约为27000米。而C-75的射高，从20000米至24000米不等。 军博展板上标注的其实是U2改进型的极限数据 不过，网络数据一般不会告诉你，U2虽然产量仅有86架，但在持续生产过程中却在不断改进。所谓9万英尺实用升限是后来换装发动机后最新型U2的理论数据。而根据60年代我人民空军先后击落5架U2作战过程中的数据，实际上当时U2的任务升限一般在18500米至21000米之间。因为U2主要侦察手段是光学相机，目标区域上空云层厚度、高度会影响其光学成像效果，所以并不能一味高飞。公开资源中，U2拍摄的照片上要想分辨出地面人员活动，最高拍摄高度没有超过18000米的。这是由其光学相机成像原理和物理极限所决定的。而C-75作为C-25（萨姆1）的升级产品，重点强化的就是高空性能。其基本型的最大射高为22000米。在后续改进中，亦有型号将这一指标提升到了27000米左右。 时至今日，C－75地空导弹系统的改进型号仍然在发挥余热 所以，当初的C-75是够得着U2的。 也许有人会问，既然够得着，那为什么在1959年5月1日之前，U2多次深入苏联国境，就算当年米格-19、苏-7、苏-9的升限够不着，可C-75已经大量装备苏联国土防空军了呀，怎么一回也没能揍下U2呢？ 有这想法的人，应该去了解一下导弹的飞行包线。一般资料里给出的均是极限数据。并不说飞机只要进入防空导弹的极限数据范围内，导弹就一定够得着，打得下来的。更何况，C-75是一款用于要地防空的半固定式防空导弹系统。属于典型的守株待兔，静候人家往自己枪口上撞。以其早期型区区34千米的作战半径，在高空20000米左右飞行的U2是很容易绕过去的。 哪怕是以苏联的财大气粗，也压根做不到在自家广袤无垠的国土上，用C-75编织成密不透风、毫无死角的导弹墙。所以这种守株待兔的打法其实很难碰到射击机会。即便有，射击窗口也稍纵即逝。哪怕是经刻苦训练，熟练掌握C-75这种较为复杂，发射步骤繁琐的武器系统的部队，有时也得求老天眷顾，运气好上那么一点点才行。关于这方面的内容，其实在描述我地空导弹部队如何让“导弹打游击”，如何与U2斗智斗勇的公开报道里，有大量的涉及，只是很多人专注于紧张刺激的故事情节，忽略了这方面信息而已。 被俘的鲍尔斯 实际上，1959年5月1日苏联国土防空军击落U2的那场战斗，是防空截击机和地空导弹部队协同作战的结果。那些截击机虽然很难够得上U2，却能给鲍里斯施加心理压力，将U2往C-75地空导弹作战范围内驱赶。这是国土防空作战中，截击机与地空导弹配合作战的通行做法。当然，事后我们得知，这种战术虽然没错，但苏军的协同过程有点混乱，C-75除了揍下U2，还误击了自家战机。 那么我们再来分析一下，克格勃有无可能策反对方人员，潜入白沙瓦基地做手脚呢？笔者认为可能性为零。参考U