马德兴：英博成功逆袭靠的不只是运气，特殊赛季造就了特殊冠军

直播吧11月9日讯 中超联赛最后一轮，大连英博主场3-1击败天津津门虎，夺得冠军。《体坛周报》记者马德兴撰文认为，大连英博成功逆袭靠的不只是运气。 蓉城队丢冠，最后阶段的心态失衡显然是一个很重要的因素，但显然并不全面。事实上，从赛季中后段开始，球队在阵容结构、进攻组织、临场调整乃至心理承受能力等方面的问题逐渐交织在一起，最终形成了难以扭转的下滑趋势。 首先是球队对核心球员的依赖过于明显。费利佩一直是成都队进攻体系中的关键人物，既能作为支点参与进攻组织，又承担重要的终结任务。本赛季他在第29轮之前已打入17球，个人进球数约占全队总进球数的1/3。当费利佩因伤缺阵、身体状态受到影响时，成都的进攻效率明显下降。与此同时，韦世豪的停赛，罗慕洛、韦林顿·席尔瓦等人的伤病，也使球队正常的进攻组合受到冲击。当然，伤病和停赛是漫长联赛中任何争冠球队都可能遇到的问题，但真正的问题在于：为什么一支拥有领先优势如此明显的球队在部分主力无法出场后，竟如此长时间找不到有效的进球办法？ 其次，教练团队缺乏足够有效的应变措施。澳大利亚籍主教练阿洛伊西上任伊始就处于外界的各种质疑声中，但赛季初对球队原有技战术体系进行了调整、将此前长期采用的三后卫阵型转向更强调高位逼抢和快速进攻转换的四后卫体系，因为成绩不错，所以各种质疑声开始消失。但联赛是一个漫长的过程，对手会不断研究对手的特点与打法，并通过针对性部署寻找并攻击其薄弱环节。当成都队原有的进攻方式受限、核心球员又因伤停而无法保持完整阵容时，阿洛伊西并没有及时找到足以扭转局面的有效方案。当然，这并不意味着成都队此前的战术体系完全失败，而是说明：球队在面对不同比赛环境时缺乏足够稳定的第二套解决办法。 最后也是最不能忽视的，就是争冠压力对球队整体表现的影响。竞技足球中的心理压力不是凭空产生的，而是随着比赛的不断深入，在不断累积的过程中逐渐形成。当球队即将冲线之时，成都队可能只是偶尔错失提前夺冠的机会，但随着一次又一次未能如愿，球员对下一场比赛结果的关注越来越强烈，原本能轻松完成的传接球、射门和战术配合也可能因为过分在意结果而变得犹豫。阿洛伊西在输给英博之后承认：球队极度渴望冠军，连续未能取得预期结果，使球员出现了明显的焦虑与沮丧情绪。 但问题在于，心理因素与技战术问题并非孤立存在，而是相互影响。当球队进攻受阻时，球员自然更加着急；当球员越发着急时，进攻选择就可能越不合理；临场发挥受到影响又会进一步削弱球队的信心。就是在这种恶性循环之中，迟迟没有走出来的蓉城最终丢掉了冠军。 蓉城队的持续失分，为英博队的逆袭创造了机会。但机会的出现并不意味着大连就一定能够完成逆转，事实上，在下半程如果不是保持相对稳定的成绩，即便成都不断失分，英博也不可能出现最后一轮争冠的局面。这恰恰是英博本赛季最值得肯定的地方。 作为上赛季排名第11位的中超“二年级生”，英博本赛季并非始终顺风顺水。赛季初球队也曾遭遇大比分失利，阵容结构和比赛表现都有需要改进之处。但与一些在成绩出现波动后频繁调整主教练的俱乐部不同，大连始终保持了教练团队的相对稳定，李国旭的执教工作因此获得了持续推进的条件。更重要的是，李国旭并没有拘泥于原有战术安排，最典型的就是前锋马莱莱在8月重伤，给大连队的进攻体系带来明显冲击。正常情况下，失去主要进攻球员往往会导致球队成绩下滑，可大连队却呈现出相反的走势。 李国旭将阿奇姆彭调整到中锋位置，充分利用其速度、跑动和纵深冲击能力。同时，通过斯坦丘的组织调度和传球能力，为球队建立更加直接、有效的进攻方式。在中场，阿利米与廖锦涛形成相对稳定的防守保护，使球队能够在不必过度追求控球权的情况下，通过攻防转换制造威胁。这种调整的关键并非某一套阵型本身有多么先进，而是教练团队根据现有球员特点，找到了较为合适的比赛方式，大连队与成都队在10月24日的直接对话就恰好体现了这种特点。这场比赛的意义，不只是大连队拿到宝贵的3分，更在于让球队进一步确心：只要坚持适合自身的比赛方式，即便面对联赛领头羊也有机会取得理想的结果。 蓉城的问题是优势越大、包袱越重；英博则是在不断缩小差距的过程中逐渐建立起了更强的比赛信心。这是两支球队在争冠道路上表现出来的一个重要差别。当然，不得不说的是，英博与蓉城的两次直接交锋最终对冠军归属产生了决定性的影响，因为中超联赛的排名规则就是同分情况下首先比较相互成绩。成都队在赛季绝大多数时间里拥有明显的积分优势，却两次输给最终的竞争对手，这也成为他们丢冠的重要原因之一。 在谈论2026赛季中超联赛的争冠格局时，有一个不能回避的特殊背景，即：赛季初，9家中超球会受到扣分处罚。这使得今年中超的竞争环境与以往明显不同。多支传统强队负分起步，原有积分竞争格局受到冲击。蓉城和英博均未受到扣分处罚，在争冠中处于相对有利的位置。 当然，这么说并不是要